Город духов

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Город духов » Общение » Флуд номер 0, в честь одного человека, и он знает, в честь кого


Флуд номер 0, в честь одного человека, и он знает, в честь кого

Сообщений 61 страница 90 из 118

61

Nixa написал(а):

Давай играть xDDD

Давай!

Victoria Savoir написал(а):

Мне Эон нравится.

Вполне себе годно, на самом деле.

Victoria Savoir написал(а):

А без этого мальчишества можно?

Нет.

Nixa написал(а):

Но усложнять не стоит.

Сложнее Евросоюза у нас не выйдет точно.

62

Рыба думала. Много и хорошо рыба думать не умеет, но на то она и рыба.

Об истории думала.
Её лучше позже сочинять, когда будет про кого (список рас, их взаимоотношения) и как (магическая система).

О расах думала.
На Буке было привольно всякого рода тварям, и это хорошо. На большом материке, в его недрах, водах и над ним может жить кто угодно. Меня вот как-то совсем не беспокоят африканские племена, и никак не мешают мне жить. Полукровки мне тоже не особо мешают *одела шлем от камней* только пусть они будут стерильными во имя чистоты и порядка.
Мне эльфийское бессмертие совсем не мешало, но их общество можно встряхнуть за счет более высокой естественной и не очень смертности: погиб на войне, съел не тех грибов, напился после ссоры с возлюбленным и свалился с грифона. Хотелось бы, чтобы мудрость с годами приходила не ко всем остроухим. Чистоплюйство как национальную черту мне бы тоже видеть не хотелось. В общем, я вижу красивых и живучих существ с некоторой склонностью к ксенофобии, не обремененных затмевающим все желанием скорее плодиться и размножаться.  Как мне кажется, это даст возможность отыграть персонажа, на создание которого игрок может быть вдохновлен хоть Сапковским, хоть  Толкином.
Тролли. Как насчет того, чтобы они жили в горах, из камня рождались и в камень уходили? Ну, если есть тут раскаявшийся герр Манелиг, идею можно пересмотреть)
Орки. Это не эльфы никакие извращенные. Самостоятельный, самобытный и самодостаточный народ. Не более воинственный и жестокий, чем люди.
Ундины могут жить себе в своем цартстве и никого не трогать. =_= Ну честно, чем они вам мешают?
Предлагаю вернуть из опалы сильфов. Поселить их на заоблачных высотах, научить размножаться между собой и привить особое мягкосердечие и душевную чистоту и строгость нравов, бла-бла-бла, короче,  почти как единороги, только с крыльями и в своем уютном изолированном мирке, а единорогов в бестиарий. Да.
Хобиты. А что? Пусть развлекаются со своей морковкой и черничными пирогами по вторникам в своем Шире. Мне не мешают, а для атмосферы то что надо) Особенно хитрые пройдохи неправильныехоббиты, отправившиеся за приключениями и добычей в большой мир.
Драконы.  Думаю, нужно существенно ограничить популяцию (ну или сделать очень большую карту, что мне нравится больше)
Оборотни. Хорошо бы оставить деление на "рожденных" и "проклятых".
Феи. Обязательно!
Вампиры вызывают вампиросрачи и могу скатиться в кровососущих готиШных эльфов. Предлагаю не упоминать либо частично снести в бестиарий, а частично слить с некромантами, особенно если у нас будут личи. Либо, как вариант, поступить как с оборотнями - никаких добровольных обращений, только проклятые становятся вампирами.

О магии.
Ритуалы для больших волшебных штук - идея гениальная.
Можно ещё сделать подляночку колдунам - слово волшебника не ветер, у него должны быть последствия. Проклял кого-то в сердцах - быть беде, и никому этого не исправить. Пожаловался на дождь - получи засуху.
Деление способностей на уровни было очень удобным, четко понимаешь, на что способен тот или иной субъект, плюс никто не мог в одиночку разнести к демонам весь мир.
Расовую и "идеологическую" предрасположенность к определенным видам магии тоже хорошо бы оставить.
*тяжело вздохнула*
Магическая система и устройство мира должны быть связаны, если драконы летают, я хочу, чтобы это выглядело хоть немного логично. Так что вот мои сумбурные предложения по этому поводу:
Часть богов могут олицетворять собой определенный стихии, выделиться из них в начале мира и дальше управлять ими по своему усмотрению, а скорее даже по нраву. Взывая к ним, всякого рода сапиенсы приобщаются к стихие, из которой они вышли. (либо наоборот, обращаясь к травам, получают частичку силы какой-нибудь Дзеваны). Так сильфы по умолчанию  связаны с воздухом и могут  благодаря этому летать, ундинам удаются фокусы с водой, от воровства из кружки в кружку до шторма.
Когда стихии разделились, осталось ещё кое-что, что не находило себе места, и стало оно прорастать деревьями и травами, летать жуками и бегать антилопами. Появились люди, эльфы, орки, хоббиты (кого там ещё забыла).
И стали они жить-поживать, но помыслы их породили двух других богов, самых младших, самых деятельных и самых отзывчивых - доброго и злого. Они могущественны, но совсем не всемогущи и бессильны без тех, кто их породил.
Так же осталось в миремного бесхозной магии (с которой собственно могут работать не стихийные и не доброзлые маги), где-то больше, где-то меньше. В лесах, у водоемов и в необычных местах её может быть так много, что способны зародиться феи.

как-то так.

63

Rowena Aster написал(а):
Nixa написал(а):

Давай играть xDDD

Давай!

Я этого не писала! Неужели кто-то опять правит сообщения?  :D

64

Nixa написал(а):

Я этого не писала! Неужели кто-то опять правит сообщения?  :D

Подлецы.
Вообще это было Исперии адресовано.
Но если ты хочешь, я только за.

В общем я тут поразмышлял, и вот что хотелось бы увидеть непосредственно в истории с возможностью игрануть это
- религиозные войны
- Реформацию
- казнь короля Эдуарда II
- территориальные претензии стран и ничейные земли

в географии

- болота с ведьмами
- всякие дикие земли среди обжитых, куда боятся заходить

Вампиры вызывают вампиросрачи и могу скатиться в кровососущих готиШных эльфов. Предлагаю не упоминать либо частично снести в бестиарий, а частично слить с некромантами, особенно если у нас будут личи. Либо, как вариант, поступить как с оборотнями - никаких добровольных обращений, только проклятые становятся вампирами.

Вот кстати да, вопрос с вампирами.
Разрешим ли им трахаться и светиться на солнце или оставим трупами? Я бы сделал вампиров живыми, но отщепенцами, выродками, безо всяких Темных дворов и тем более сотрудничества. То есть быдло вампиров боится, но чисто теоретически вампир-хуманс может жить среди людей, если маскируется, ну или в глухой деревне, где все к нему привыкли и не боятся.
А в бестиарий трупы-вампиры, вампиры-звери и тд.
Единорогов в бестиарий безо всяких человекообращений.

Орки. Это не эльфы никакие извращенные. Самостоятельный, самобытный и самодостаточный народ. Не более воинственный и жестокий, чем люди.

Тру.
Я бы сделал два типа, кочевники-степняки и северные, снежные.
Из богов я бы еще сделал Изначальных, воплощений стихий, которые есть сама суть магии. Типа элементали, только королевские.

Магию на добрую и злую я бы не делил. Оставил бы магию проклятий, она же чернуха, и магию благословения, она же белуха. А уж как их применять – зависит от человека.

65

Rowena Aster написал(а):

- болота с ведьмами
- всякие дикие земли среди обжитых, куда боятся заходить

Это обязательно)

Rowena Aster написал(а):

Подлецы.
Вообще это было Исперии адресовано.
Но если ты хочешь, я только за.

у меня быладурацкая идея с врачом, но исполнить я её так и не исполнила.

Rowena Aster написал(а):

Разрешим ли им трахаться и светиться на солнце или оставим трупами? Я бы сделал вампиров живыми, но отщепенцами, выродками, безо всяких Темных дворов и тем более сотрудничества. То есть быдло вампиров боится, но чисто теоретически вампир-хуманс может жить среди людей, если маскируется, ну или в глухой деревне, где все к нему привыкли и не боятся.
А в бестиарий трупы-вампиры, вампиры-звери и тд.

трахаться можно, беременеть практически никогда (кст, низкую плодовитость имеет смысл прописать и эльфам). Светиться тоже не стоит. Скорее уж быстро обгорать, как если зимой поехать на юга и там пол дня пролежать на солнце, и плохо себя чувствовать. Ещё можно сделать, чтобы это прогрессировало с возрастом - древние вампиры могут выглядеть дряхлее, дневной свет для них почти губителен, кровь возвращает им молодость на не слишком длительный срок, но всякие вампирские силы растут.
Вообще в моем понимании вампиры как раз должны жить обеспеченно и обособленно, с кучей слуг, желающих получить вечную жизнь и паранойей.

Rowena Aster написал(а):

Я бы сделал два типа, кочевники-степняки и северные, снежные.

полностью поддерживаю.
Можно, кстати, между степью и тундрой проложить настоящую большую клюквенную тайгу ^_^ и спрятать там реактор

Rowena Aster написал(а):

Из богов я бы еще сделал Изначальных, воплощений стихий, которые есть сама суть магии. Типа элементали, только королевские.

Nixa написал(а):

Часть богов могут олицетворять собой определенный стихии, выделиться из них в начале мира...Когда стихии разделились, осталось ещё кое-что, что не находило себе места, и стало оно прорастать деревьями и травами, летать жуками и бегать антилопами. Появились люди, эльфы, орки, хоббиты (кого там ещё забыла).

Первоначальные как раз элементали - воздух, огонь, вода, земля. Так же к первоначальным можно отнести аналог Дзеваны. Добро и Зло (ибо тьмой и светом именовать я их не хочу) завязаны уже на человеческих эмоциях. Плюс магия как чистая энергия)

66

Примерный шаблон расы:
Внешность:
Срок жизни:
Способности/магия/умения:
Преимущества и слабости:
Культура:
Социальное устройство:
Религия:
Места обитания (территории, государства):
Промысел: (не знаю, как корректнее обозвать раздел, куда вносить, чем живет раса)

БОГИ!!!!

Пантеон I
Делится на Старших Богов, именуемых Творцами, которые считаются создателями мира. Они бессмертны и власть в их сфере безгранична, но они редко вмешиваются в дела смертных.
Младшие боги представляют собой первых существ, наделенных могущественной силой, но в отличие от Старших их жизнь неразрывно связана с миром, в случае гибели которого погибнут и они сами. Они слабее Старших, их силы ограничены, а также они являются смертными существами, которых можно убить.
Старшие боги

Ауранн –
«Страж Богов, Ты стоишь на защите всех и всея, и нет ноши тяжче, чем бремя твое».
Отрывок из Книги Ауранна
Ауранн, Страж, Хранитель, чей голос, согласно мифам древних народов, пробудил спящих во тьме богов и сподвиг их на созидание нового мира. Слово его разделило материю от пустоты, плоть от духа, тьму от света и воцарилось равновесие, что позволило родиться новой жизни.
По слову его гремят грозы и разверзаются небеса, рождаются бури и поднимается ветер. В храмах Ауранна принято изображать в облике воина с короной из огня, а последователи хранят у себя дома статуэтки орлов, любимцев их бога.
Тысячелетия Ауранн стоял на страже мира и его чтили как бога света и справедливости, хранящий народы от распри и Пустоты за пределами мира, что вечно жаждет  пожрать его. Но время покоя закончилось, когда тьма породила Пустого бога, принявшего облик Зверя, что пришел в этот мир. Ауранн принял вызов, и была битва, расколовшая небеса и разбившая землю, Зверь был сражен, но падая за пределы мира, вцепился зубами в одежды Отца Богов и увлек за собой в вечный мрак. 
Ныне мир брошен на волю судьбе, но последователи Ауранна верят, что их бог жив и поныне скитается среди мрака, где только свет веры укажет ему путь назад, ради чего сеют Слово Ауранна и разжигают священные огни в его храмах.

Индар -
Бог огня и власти, покровитель воинов и королей, Индар считается младшим братом Ауранна, принявший бремя правления, когда Страж исчез. Его знаки огонь и солнце, а слуги огненные волки. Когда Ауранн пал, Индар обратил свой гнев против темных созданий и ныне его последователи истребляют нечистых тварей, дабы очистить мир от скверны к приходу Стража.

Сефран –
Бог смерти и времени, также почитаемый как бог знания. Ему открыто что было, что есть и что будет. Обитая в своих чертогах, он не вмешивается в дела смертных и богов, ибо  ведает, что рано или поздно к нему прибудет каждый. Согласно преданиям, Сефран научил первые народы чтению и письму, открыл им тайны мира, благодаря чему почитается как покровитель ученых и мудрецов. У него нет облика, он может принимать любую форму, и имеет слуг собак и воронов, поэтому традиционно Сефрана в его храмах изображают в облике пса или врана.

Эльда –
Богиня жизни и плодородия, покровительница женщин и целителей, почитается как Богиня Мать. Считается женой Ауранна, потому после его исчезновения в своей скорби покрыла лицо черной вуалью и ушла из мира смертных в чертоги богов, где ныне оплакивает своего мужа и ждет его возвращения домой.

Лейя –
Богиня морей, снов и искусств, также почитается как покровительница влюбленных и богиня красоты. Ей поклоняются моряки, задабривая подношениями, чтобы уберечь свои корабли от бурь, её воспевают поэты и чтят маги, изучающие тайны разума. Считается самой юной и своенравной из богов.

Бальдар –
Бальдар, также известный как бог Каменный Змей, владыка недр земли, металлов и гор, покровитель ремесленников и торговцев. Согласно преданиям именно он обучил смертных обработке металлов, алхимии и искусству торговли. Ненавистник воров и лжецов, он снисходит лишь до честных людей.

Младшие боги -

Леотар –
Известен также как Серый Странник или Птичий Принц. Бог удачи, ветров и птиц. Его последователи любят его за легкий нрав и невзыскательность в поклонение. Покровительствует странникам, шпионам, гонцам и ворам.

Меранна –
Богиня страсти и похоти, известная также как Кровавая Жрица. Согласно преданиям является плодом запретной любви Лейи и Леотара, другие утверждают, что Меранна дочь смертной шлюхи и Индара. Именно она обучила женщин ведовству, раскрыла тайны искусства любви и научила, как вытравливать плод, к ней взывают те, кто жаждет страсти, а также она является заступницей разлученных влюбленных, ведьм и проституток.

Альхея –
Богиня судьбы, интриг и тайн. Её изображают в виде женщины-паучихи, считается дочерью смертной и Сефрана, покровительствует предателям, провидцам и магам, обменивает знания и тайны в обмен на равнозначные тайны или предательство.

Катто –
Бог лжи и обмана, Катто оборотень, принимающий тысячи обличий, но истинный его облик исполинский лис. Он служит всем и никому, его мотивы неизвестны, но считается, что Катто порождение мира, стремящегося к равновесию тьмы и света. Вторая часть Катто это покровитель детства и детской поры, Катто плут и обманщик, но заступник детей и нередко фигурки лиса размещают в детских, дабы Катто охранял их. Считается, что Катто могут доверять только дети, так как только их лис не обманывает.

Феорэй –
Феорэй, также его зовут Безликим, Коллекционером или Душеловом. Феорэй бог желаний и сделок, скитающийся между миром богов и смертных и заключающий сомнительные контракты. Он способен исполнять желаниям, но в обмен всегда требует плату, которая может обойтись дороже  желания в несколько раз. Феорэй весьма опасный и избирательный бог, он заключает контракты не с каждым смертным, а за обман карает жестоко и беспощадно. Его имя редко произносится вслух, так Феорэй всегда является тогда, когда пожелает и способен заключить контракт со смертным вне зависимости его воли, стоит только чего-то пожелать и произнести его имя…

67

Эскиз возможного будущего дизайна, созданный Хельной.

Диз

http://sg.uploads.ru/t/5x2r3.jpg

68

Из скайпика, про демонов и ангелов

Кстати, демонов тоже можно запилить как поклятых. Типа, чтобы пополнить свою армию, они могут набирать пленных, проводить ритуал, после чего человек становится одержим Пустотой. Его тело несколько меняется, слека выделяются зубы, глаза становятся красным, будто бы алргику подарили ромашек, на руках когти. Их разум затуманивается и они жаждут крови. Эдакие, рекруты армии демонов. По мере людоедства и битв, если зерлинг выживает (тут главная роль отводится естественному отбору сильных особей) у них краснеет кожа, растут рога, усиливается физическое сложение. Постепенно могут открыться способности к магии и тд, кому что.
Когда в будущем они научатся себя контролировать, то могут обращаться к своей прошлой жизни, чтобы поднимать достижения смих демонов, но так, скорее как приятный бонус.

Появление можно списать на Феорэя, который  тысячу лет назад заключил сделку с нынешним демоническим мудаком-правителем. И тот таким образом до сих пор платит кровавую дань.
(тут можно историю, как юноша одного из первых племен людей случайно убивает брата, напрмиер, толкая его в игре,  тот разбивается с обрыва. Боясь последствий, он хочет отдать все, что у него есть, лишь бы брательник ожил. Ну и тут "добрый бог" помогает вернуть братишку. Но уже демоном. Тот в приступе новобращенной ярости вырезает все племя. Ну он понимает, что его вина, хватает нож и тычет ему в спину. Тот умирает пафосно хрепя, проясняется разум, осознает произошедшее и проклинает на подобное его самого. "Добрый" бог конечно же рядом. Он исполяет волю умирающего. И "Герой" становится демонической альфой. Позже он скитается по полям-лесам, режет зверье, рбращается в более-менее контролирующего себя рогатика. Затем находит второе племя людей. Понимает, что хочет их только убить, плачет, ненавидит себя... И нечайно обращает молодую пару. И те тоже вырезют свою деревню. Остатки человека в нем сходят с ума, что его проклятие идет другим, и он берет себе под крыло эту пару. Пытается присматривать за ними и тд. В общем, за тысячу лет переодичных стычек и воин, образовывывается небольшое государство демонов, которые в силу свой судьбы хочет нагибать и убивать.
Поклоняться они могут богу Пустоты, ибо спаси нас и мир от нас, да и гроби мир вместе с нами.
[18:46:37] ИльшатКА: Как вариант.
[18:47:00] ИльшатКА: Вообще, на этого мужика можно списать появление таким образом даже оборотней.
[18:47:47] ИльшатКА: Возжелал муж чужую жену, неудачно желание загадал, чтобы с ее мужем что случилось. И случилось. Стал он оборотнем мохнатым и убил желание загадавшее, и женушку своих, и пятерых детей.

я бы, честно признаться, хотел видеть демонов в игре не отделной расой-государством, а именно демонами. Призывными серхъественными тварями из ада, что жаждут прорваться в мир смертных и кушать вкусные души.

Тогда тут нужно делать завязку именно на религию.
Мол, плохие мальчики, что играют ведьмака, попадают в ад, там томятся на медленном огне и безинтернетье, отчего становятся жутко злыми и хотят людей поубивать. А души людей, что получются при их убийстве - самое вкусное, что только бывает, почти амфитамин.

Но вылезти сложно, чаще гадкие демонологии призывают.
[18:51:07] ИльшатКА: Всякие ритуалы вершат
[18:51:15] ИльшатКА: Но таки можно заключить контракт...
[18:51:47] ИльшатКА: Продать в залог свою душу, подписав пергамент, и получить себе богатство, член 30 см и нового коня.
[18:52:19] Исаак: и поэтому у демонов отбоя от клиентуры считай что нет х)
[18:52:22] ИльшатКА: И бегает за такими бездушными инквизиция и хочет им зла, как пособникам Бездны
[18:53:19] ИльшатКА: Но если есть демоны, должны ли быть ангелы?...
[18:54:21] Исаак: какие-то светлые антиподы определенно должны быть, но я бы не стал делать из них службу "Пони-экспресс", что выполняет желание верующих. Добро должно быть, но быть абстрактным. Более абстрактным, чем зло.
[18:54:52] Исаак: просто ради фана! ^^
что бы не жилось на всем готовом
[18:55:46] ИльшатКА: А можно сделать религию, что нужно молиться, поститься и креститься, чтобы попасть в рай. А рая не создавать (rofl)
[18:55:47] Исаак: возможно, "ангелов" стоит уподобить тем же ангелам из Диабло - они не то что бы даже истинное добро сами по себе, скорее воплощение порядка.

кстати, если я не ошибусь, то единственный бог, что мог держать при себе полноценное ангельское воинство, - Ауранн, - как бы немножечко мертв. Поправьте, если я не прав.
Вот и весь сказ про ангелов, которые вроде как есть, но командовать ими совершенно некому)

Тогда ангел так же на правах полубога. Типа, ну они есть, блюдут, но не вмешиваются. Кроме тех нескольких раз... Когда они спустились на землю, круша врагов своим сиянием, поражая полчища врагов одним взглядом, останавливая стрелы ещё пока они наложены на тетиву. И спасали кого-то там.
[19:00:43] ИльшатКА: И да, они смертные. Просто хитроубиваемые))
[19:01:18] ИльшатКА: И тут ляпнуть легенду про вора, который выкрал меч ангельский и обатил его против самого ангела...
[19:01:28] ИльшатКА: Или демона
[19:01:39] Исаак: о, точняк!
или против обоих сразу х)
[19:02:05] ИльшатКА: В смысле, демон обманом присвоил его меч и ножетык устроил
[19:02:22] ИльшатКА: Или же особым демоническим клинком таки укокошил крылатика
[19:02:58] ИльшатКА: Ну или не надо)
[19:03:36] Исаак: хороший зачин для какой-нибудь локальной легенды, положившей начало основанию монастыря
[19:03:39] Исаак: или темного храма
[19:03:48] Исаак: в зависимости от конечного итога, короче х)

69

Обсуждение богов

Боги круты и хороши, есть теперь много от чего отталкиваться. Дальше, полагаю, надо заняться живностью - то есть, расами, продумать-прописать количество и качество.

То есть развивать уже имеющихся более подробно или как?

Пока да. Боги же делаются не просто так, им нужны верующие. Вот как раз в процессе создания народонаселения выясним, кому не хватает остро покровителей.

Ну, болезни не освещены вроде. Хотя может я просто запарил
Лейя –  Богиня морей - тут может быть добавить, ещё и рек и тд

Кстати, можно сделать, что хранителями лесаявляются дриады, рек нимфы и тд. Типа, полубоги.... Без отыгрыша, мол есть, и ладушки.

Хотелось бы узнать про загробный мир. Ну кто там жарит еретиков.

А так, вроде бы все освещено. Индар охотникам покровительствует?

В баню полубогов, пусть будут нечистью или духами мест или что-то такое, а то слишком большой пантеон, а то почитают их на уровне божественного местного или нет дело культуры.

эту роль вполне можно отвести роду фей, кстати. Пикси, дриады и прочие лешие - они все одного поля ягоды.

Индар бог власти и огня, покровительствует правителям, воинам, местным паладинам и жрецам.
Бога охотников и леса я позде как раз и добавлю.
Мысль есть даже, что это будет единственный бог в двух лицах.

Если созвездия, то младших богов должно быть 12?
[18:12:36] ИльшатКА: Ну, месяц под эгидой бога. Вроде как миленко)

Ну, наш мир, наши созвездия, их вообще может быть три на все небо. И пять лун и два солнца.

ну да, верно, так что в вопросе количества богов ориентироваться на надо скорее на ниши, которые они должны занимать. А вот таки созвездия я щетаю идеей прикольной, прям аж TES родимый вспомнился сразу же. ^^

О, может быть младший бог болезней, немощи, старости, который любит богиню целителей? Но не может добиться ее руки и страдает... Покровительствует вдовцам и малолетним суицидникам?

Мы же не Санта Барбару пишем

Может быть не читаемым и сложным для понимания, но зато не потеряется. ^^

70

Дизайн, в процессе. Новая версия:

Диз

http://sg.uploads.ru/t/kxAD4.jpg

71

Дыа сразу говорю, таблицу другую чем та шо есть я не осилю, в смысле технической стороны.

72

Исаак, мне все нравится, но есть кое-какие вопросы:

Исаак написал(а):

Сефран –
Бог смерти и времени, ...почитается как покровитель ученых и мудрецов.

Не мрачновато?

Исаак написал(а):

Бальдар –
....покровитель ...торговцев. Ненавистник воров и лжецов, он снисходит лишь до честных людей

Внезапно.
И хорошо бы его по другому назвать, чтобы ни с кем не путать.

Лейя просто прелесть ^_^

73

Гхыр, авторы цитат скачут просто безбожно!

Rowena Aster написал(а):

Сложнее Евросоюза у нас не выйдет точно.

Я даже несильно проще...подобного...не хочу.

Rowena Aster написал(а):

В общем я тут поразмышлял, и вот что хотелось бы увидеть непосредственно в истории с возможностью игрануть это
- религиозные войны
- Реформацию
- казнь короля Эдуарда II
- территориальные претензии стран и ничейные земли

Политика, мать вашу! Кто орал, что не хочет политику?!

Rowena Aster написал(а):

- болота с ведьмами
- всякие дикие земли среди обжитых, куда боятся заходить

К первому плюс, второе поясни, пожалуйста.

Rowena Aster написал(а):

Вот кстати да, вопрос с вампирами.
Разрешим ли им трахаться и светиться на солнце или оставим трупами? Я бы сделал вампиров живыми, но отщепенцами, выродками, безо всяких Темных дворов и тем более сотрудничества. То есть быдло вампиров боится, но чисто теоретически вампир-хуманс может жить среди людей, если маскируется, ну или в глухой деревне, где все к нему привыкли и не боятся.

*пожала плечами* У меня некогда был рассказ, где вампиры представали просто заражёнными - существами с несколько иным обменом веществ, другими потребностями организама, и...
Короче, то же проклятье оборотней, только с другими параметрами. Лично мне это было бы интересно (я мертвецов вообще недолюбливаю). В принципе, описанный тобой вариант кореллирует с такой возможностью.

Rowena Aster написал(а):

А в бестиарий трупы-вампиры, вампиры-звери и тд.

Прости, щито?!

Rowena Aster написал(а):

Магию на добрую и злую я бы не делил. Оставил бы магию проклятий, она же чернуха, и магию благословения, она же белуха. А уж как их применять – зависит от человека.

Действительно, это затёрто. Боги богами, но способности, зависящие от верований...хм =/

Rowena Aster написал(а):

Из богов я бы еще сделал Изначальных, воплощений стихий, которые есть сама суть магии. Типа элементали, только королевские.

НОООООУ! Та же дуалистика, только вид сбоку. Не надо такого, или только ооочень хорошо замаскированное и со множеством других функций.

Остальное ниасилила, все тексты завтра.

74

Victoria Savoir написал(а):

Политика, мать вашу! Кто орал, что не хочет политику?!

Я вроде написал "война", а не "политика". Это таки две большие разницы.

Victoria Savoir написал(а):

НОООООУ! Та же дуалистика, только вид сбоку.

Это с какого бодунища?

Victoria Savoir написал(а):

Прости, щито?!

Вампиры, не являющиеся людьми, а являющиеся просто коровососущими тварюшками.

Victoria Savoir написал(а):

К первому плюс, второе поясни, пожалуйста.

что-то вроде Вековечного леса

Да, кстати. Буку нам таки вернули, но Сэн своим мастерством слова, не разбираясь, просто смешала с дерьмом и правых, и виноватых. Я тупая истеричка, но доигрываю эпизоды и сваливаю. С такой политикой (конец ее поста) мне не по пути.

Свернутый текст

Но, по крайней мере, месть у Дораши не удалась.

75

Nixa написал(а):

Не мрачновато?

Бога смерти взял на себя Эвет, так что он перепишет, думаю.
Ждем от него инфу.

Nixa написал(а):

Внезапно.
И хорошо бы его по другому назвать, чтобы ни с кем не путать.

Бальдар представлен как типичный, усердный бог труда, торговля приписана ему с теми же целями, но это не значит, что его последователи выполняют все доктрины.
Название все можно поменять, если у кого-то есть претензии.
Но нужны встречные предложения.
Как обозвать его?

Rowena Aster написал(а):

Вампиры, не являющиеся людьми, а являющиеся просто коровососущими тварюшками.

Как ни странно, но я за, если ты имеешь в виду обратить их просто в полагающуюся им нежить из бестиария.

Rowena Aster написал(а):

Да, кстати. Буку нам таки вернули, но Сэн своим мастерством слова, не разбираясь, просто смешала с дерьмом и правых, и виноватых. Я тупая истеричка, но доигрываю эпизоды и сваливаю. С такой политикой (конец ее поста) мне не по пути.

Так. Тогда хочу задать вопрос. Мы продолжаем писать форум или кто-то желает оставить это дело и вернуться?
Со своей стороны хочу сказать, что после всего случившегося и как красиво прошлись по игрокам форума, и как "разрулили" конфликт я больше не хочу возвращаться туда, несмотря на всю любовь к старому форуму.

76

James Blackwell написал(а):

Со своей стороны хочу сказать, что после всего случившегося и как красиво прошлись по игрокам форума, и как "разрулили" конфликт я больше не хочу возвращаться туда, несмотря на всю любовь к старому форуму.

Моя позиция ровным счетом такая же.
Так что лично я продолжу разработку, если останутся заинтересованные.

James Blackwell написал(а):

Как ни странно, но я за, если ты имеешь в виду обратить их просто в полагающуюся им нежить из бестиария.

Не обязательно нежить, это могут быть и просто коровососущие твари навроде летучих мышей-вампиров из реальности.
Но это отнюдь не означает невозможность существования вампиров-людей.

77

Rowena Aster написал(а):

Моя позиция ровным счетом такая же.
Так что лично я продолжу разработку, если останутся заинтересованные.

Есть я.
Осталось узнать мнение остальных.

Rowena Aster написал(а):

Не обязательно нежить, это могут быть и просто коровососущие твари навроде летучих мышей-вампиров из реальности.
Но это отнюдь не означает невозможность существования вампиров-людей.

В смысле вроде живых монстров?
Хм.
Я склоняюсь к классике)

78

Ясира тут.
Не знаю только, надолго ли останусь.

Мысли есть, попробую собрать их в кучу.

Эльфы мне видятся как раса, некогда мощная и крутая в прошлом, но теперь приходящая в упадок (или уже находящаяся в нем). Они считают себя круче людей и прочего сброда, о чем никогда не забывают напомнить. Возможно даже, пытаются незаметно гадить людям, как это было в "Дампире" (Если что, там была каста убийц, убиравшая правителей человеческих государств, чтобы посеять локальные войны). Люди, чисто теоритически, могли бы их задавить, но банальное нежелание человеческих стран объединяться ради общей цели сводит эту возможность на нет. В самом же эльфийском обществе особой напряженки не чувствуется - просто спокойная и мирная жизнь.
Тут вопрос, что делать с дроу.  Вроде бы, хочется шоб было, но гармонично в игру могут и не вписаться.
И да, драконы. Могут ли они превращаться в людей, или не стоит? Лично мне больше второй вариант по душе. Этакие классические тварюшки, которые более близкие к животным чем к людям. Можно было бы так же разделить их по видам: северные, пустынные, болотные, горные и т.д.
Кстати, какой у нас век?

79

Шерис написал(а):

Эльфы мне видятся как раса, некогда мощная и крутая в прошлом, но теперь приходящая в упадок (или уже находящаяся в нем). Они считают себя круче людей и прочего сброда, о чем никогда не забывают напомнить. Возможно даже, пытаются незаметно гадить людям, как это было в "Дампире" (Если что, там была каста убийц, убиравшая правителей человеческих государств, чтобы посеять локальные войны). Люди, чисто теоритически, могли бы их задавить, но банальное нежелание человеческих стран объединяться ради общей цели сводит эту возможность на нет. В самом же эльфийском обществе особой напряженки не чувствуется - просто спокойная и мирная жизнь.

Вроде уже обсуждали, что люди доминирующая раса мира, политическое влияние эльфов и их положение еще не обговаривалось, но, как я предполагаю, что будет несколько групп, чье положение будет разниться.
Но раз эльфов лишили бессмертия, то дадут что-то другое. Политические интриги, территориальные амбиции, расовые конфликты - все в лучших традициях. Осталось обсудить со всеми.
Дроу пока не обсуждались.
Драконы, вероятно, будут такими же, у нас есть люди, которые ими играют, а вписать животину в игру и социально адаптировать - проблема. Но может быть их положение будет изменено. Пока работа идет по основным расам, богам и магии. Там уже решиться, думаю. 
Век, вроде мелькало, 15.

80

Ещё раз. Сюда.
Продублирую из скайпа.

Короче.
Буку нам вернут.
Хотя и будут сидеть сверху, не допуская ссор, погромов и политиканства, по крайней мере, пока кто-то заново не возьмёт на себя всю ответственность, включая хост  - О ЧЁМ и написала Сэн.

А теперь, вашу дивизию, я хочу знать ЧЁТКОЕ МНЕНИЕ сообщества - мы будем продолжать свою деятельность, или все решили свалить на новый форум?

81

Из того, что обсуждалось с дополнением от меня. много букфф.

Белая магия – Есть два предложения. Завязать сугубо на религиозную тему по противостоянию темным тварям или также добавить боевой элемент, присоединив грозовую магию, ибо светлый бог намечается громоведом (если ничего не изменится, конечно).
Черная магия – Тут все просто, думаю. Разве что предлагаю ввести боевой элемент черным магам с магией на крови, но ненамного.
Некромантия – Тоже все понятно. Добавлю от себя, что в любом фольклоре некроманты тоже могут лечить, но за счет большой жертвы, может тоже добавить им эту плюшку, но их лечение завязать на то, что для этого нужно будет жертва, банальные элементы магии крови, когда у одного забирается здоровье и жизнь и передается другому.  Все обсуждаемо.
Друид – По сути манипуляции с живой природой. Разговор с дятлами, вызов энтов, вопрос вводить ли элементы животного оборотничества или обойдутся?
Демонология – Маги-демонологи предполагаются, как маги в ступающие в сделки с демонами, но не управляющие ими. Все за плату, как в магазине + ритуалы, завязанные на сигиллах, вроде порчи, защиты и прочей прелести.
Шаманизм – В отличие от демонолога, шаманы вступают в союзы и симбиозы с духами/демонами и имею силы управлять, но нужна тренировка, накопление, силы опыт.
Стихийники (элементалисты?) – Если не будет других предложений
Мистики (есть предложение объединить очарование и иллюзии вместе под видом одной школы) -
Сновидцы/сноходцы – По сути, оставим отдельно, но можно тоже с чем-то объединить
Ведовство – Перевести ведовство на ритуалы и, мое предложение, которое может принести мне много «бу-у» и лопату по спине, что сие умения могут быть открыто только дамам. В противовес можно отдать какую-то ветку магии сугубо мужам благородным и сильным. Например, некромантию.
Целительство – была мысль объединить с белой магией, но лично со своей стороны я против, так как магия направленная против борьбы с темными силами и магия, направленная на исцеление, несколько разные понятия и тип обладающих их персонажей тоже разный.
Трансфигурация, перевертыши - магия превращения, пока обсуждается.
Руны, зельеварение, артефакторика, антимагия – умения, пока не затрагивались, обсуждается

Так. Если я что-то забыл, дополняйте.

82

Victoria Savoir написал(а):

А теперь, вашу дивизию, я хочу знать ЧЁТКОЕ МНЕНИЕ сообщества - мы будем продолжать свою деятельность, или все решили свалить на новый форум?

Моя уходить.

83

Victoria Savoir написал(а):

А теперь, вашу дивизию, я хочу знать ЧЁТКОЕ МНЕНИЕ сообщества - мы будем продолжать свою деятельность, или все решили свалить на новый форум?

Моя тоже скорее уходить, потому что все произошедшее - лично для меня большой творческий удар, и когда сгладится впечатление, сейчас не позволяющее мне адекватно смотреть на Буку, не знаю. Киньте в меня помидором, ибо из меня вышел сильно так себе админ - но я об этом честно предупреждал всех еще в начале, и взять в руки упавший флаг все равно никто не вызывался.
Однако я, не смотря ни на что, буду следовать решению большинства, конечно же. Решат все остаться - гут, решат уйти - тоже гут.

James Blackwell написал(а):

Белая магия – Есть два предложения. Завязать сугубо на религиозную тему по противостоянию темным тварям или также добавить боевой элемент, присоединив грозовую магию, ибо светлый бог намечается громоведом (если ничего не изменится, конечно).

Мне оч-ч-чень не нравится идея с грозовой магией, а в остальном все норм. Давайте молнии лучше в воздух запихаем, а, вот честно?

James Blackwell написал(а):

Друид – По сути манипуляции с живой природой. Разговор с дятлами, вызов энтов, вопрос вводить ли элементы животного оборотничества или обойдутся

Какой друид без обращения в Барсика? Конечно же добавлять оборотничество.

James Blackwell написал(а):

Трансфигурация, перевертыши - магия превращения, пока обсуждается

Повторю идею здесь - можно слить вместе явление изменения внешности и превращения в табуретки, получив просто полиморфизм. Счетаю, что это в принципе напрашивалось.

84

Rowena Aster написал(а):

Я вроде написал "война", а не "политика". Это таки две большие разницы.

Угу. Ты ещё скажи, что они из разных опер.
Мне тащем-то дико интересно, как ты собираешься отыгрывать массовку... но по сути - твой интерес, тебе и карты в руки.

Rowena Aster написал(а):

Это с какого бодунища?

А с такого, что чёткое разграничение. То тьма-свет, а тут аватар.
Два или четыре - разница невелика.

Rowena Aster написал(а):

Вампиры, не являющиеся людьми, а являющиеся просто коровососущими тварюшками.

А...ээ...зачем и откуда? Если это типа:

Rowena Aster написал(а):

Не обязательно нежить, это могут быть и просто коровососущие твари навроде летучих мышей-вампиров из реальности.
Но это отнюдь не означает невозможность существования вампиров-людей.

Нетопыри? Да. А то первое ощущение было, что ты хочешь сделать вампиров-коров, вампиров-собак...

Rowena Aster написал(а):

что-то вроде Вековечного леса

А помногословней?

Rowena Aster написал(а):

Да, кстати. Буку нам таки вернули, но Сэн своим мастерством слова, не разбираясь, просто смешала с дерьмом и правых, и виноватых. Я тупая истеричка, но доигрываю эпизоды и сваливаю. С такой политикой (конец ее поста) мне не по пути.

Я скажу так, что Сэн сказала во многом верно. И это факт, хотя в подробности вдаваться не буду.
Я могу надеяться на доотыгрыш Хельги и Рачи?

Rowena Aster написал(а):

Моя позиция ровным счетом такая же.
Так что лично я продолжу разработку, если останутся заинтересованные.

Таки уточню - разработку чего?

Шерис написал(а):

Эльфы мне видятся как раса, некогда мощная и крутая в прошлом, но теперь приходящая в упадок

Я вроде в чате уже высказалась категорически против.
Никаких упадков.

Шерис написал(а):

Тут вопрос, что делать с дроу.  Вроде бы, хочется шоб было, но гармонично в игру могут и не вписаться.

И опть же - в чате вроде было, но ещё тут обозначу...
Дроу мне индифферентны, но в силу сложности их отыгрыша и приживания к цивилизации считаю их лишними.

Шерис написал(а):

И да, драконы. Могут ли они превращаться в людей, или не стоит? Лично мне больше второй вариант по душе. Этакие классические тварюшки, которые более близкие к животным чем к людям. Можно было бы так же разделить их по видам: северные, пустынные, болотные, горные и т.д.

И снова против, если вводить их как расу - просто не сыграются, как и дроу.
Если на уровне существ из бестиарий - тогда напротив, только так.
Вопрос, в каком виде хотим их видеть.

James Blackwell написал(а):

политическое влияние эльфов и их положение еще не обговаривалось, но, как я предполагаю, что будет несколько групп, чье положение будет разниться.

Резко в плюс.

Если решим заниматься с букой - я всецело с вами.
На новом же форуме займу позицию советчика, не более.

85

James Blackwell написал(а):

Белая магия – Есть два предложения. Завязать сугубо на религиозную тему по противостоянию темным тварям или также добавить боевой элемент, присоединив грозовую магию, ибо светлый бог намечается громоведом (если ничего не изменится, конечно).

Я ооооочень не хочу дуалистичности. На мой взгляд, было бы интересно и гармонично, буде чернуха и белка независимы от мировоззрения и тем паче религии.
Хотя вопрос "божественного дара" вроде ещё не поднимался. Что, на самом деле, не перечёркивает мою позицию.

James Blackwell написал(а):

Мистики (есть предложение объединить очарование и иллюзии вместе под видом одной школы) -
Сновидцы/сноходцы – По сути, оставим отдельно, но можно тоже с чем-то объединить

Надо смотреть, как это можно подать.

86

Victoria Savoir написал(а):

Хотя и будут сидеть сверху, не допуская ссор, погромов и политиканства, по крайней мере, пока кто-то заново не возьмёт на себя всю ответственность, включая хост  - О ЧЁМ и написала Сэн.

Чудесно.
Это не отменяет того факта, что она аккуратно так обосрала всех, и мне не очень хочется писать хотя бы пост на Буке.

Victoria Savoir написал(а):

А теперь, вашу дивизию, я хочу знать ЧЁТКОЕ МНЕНИЕ сообщества - мы будем продолжать свою деятельность, или все решили свалить на новый форум?

От всего сообщества никто не выскажется, собирать надо отдельные мнения.
Лично я выразился четко и ясно, и мое мнение от мнения сообщества не зависит. Если сообщество пожелает вернуться - я доиграю эпизоды и тихо-мирно свалю. Если пожелаете продолжать разработку - я присоединюсь.

James Blackwell написал(а):

Добавлю от себя, что в любом фольклоре некроманты тоже могут лечить, но за счет большой жертвы, может тоже добавить им эту плюшку, но их лечение завязать на то, что для этого нужно будет жертва, банальные элементы магии крови, когда у одного забирается здоровье и жизнь и передается другому.

Это и на Буке было.

James Blackwell написал(а):

Сновидцы/сноходцы – По сути, оставим отдельно, но можно тоже с чем-то объединить

Хельга говорит NO.

James Blackwell написал(а):

В противовес можно отдать какую-то ветку магии сугубо мужам благородным и сильным. Например, некромантию.

Баба-некромант - это эротично.
Не вижу причин, почему нельзя провести дискриминацию.

James Blackwell написал(а):

Трансфигурация, перевертыши - магия превращения, пока обсуждается.

Перевертышей по-моему обсудили еще на буке, их можно перенести без изменений.

Исаак написал(а):

Повторю идею здесь - можно слить вместе явление изменения внешности и превращения в табуретки, получив просто полиморфизм. Счетаю, что это в принципе напрашивалось.

Это дискредитирует саму концепцию перевертышей - а именно копирование лиц.

87

Victoria Savoir написал(а):

Я ооооочень не хочу дуалистичности. На мой взгляд, было бы интересно и гармонично, буде чернуха и белка независимы от мировоззрения и тем паче религии.
Хотя вопрос "божественного дара" вроде ещё не поднимался. Что, на самом деле, не перечёркивает мою позицию.

Классического дуализма не будет, но восприятие богов определенно будет разниться.
Потому бог света он же громовержец. Не классический добрый дядька.
Все еще будет дорабатываться, а так хочешь  - не хочешь, противостояние сил есть в любом пантеоне, в любом фольклоре любого народа, но род противостояния зависит от восприятия. Из песни слов не выкинешь. Чисто социальный и психологический аспект желения на "моё-твое"и "свой-чужой".

Rowena Aster написал(а):

Это и на Буке было.

Только самолечении и лечение нежити, если меня память не подводит.

Rowena Aster написал(а):

Хельга говорит NO.

Ок. Значит отдельно.

Rowena Aster написал(а):

Баба-некромант - это эротично.
Не вижу причин, почему нельзя провести дискриминацию.

Не так часто встретишь, кстати, но ваше право)
Значит половая дискриминация только в отношение ведовства?

Rowena Aster написал(а):

Перевертышей по-моему обсудили еще на буке, их можно перенести без изменений.

Хочется что-то немного и свое, если понимаете о чем я.

Rowena Aster написал(а):

Это дискредитирует саму концепцию перевертышей - а именно копирование лиц.

Значит раздельно?

Но, черт, пока надо понять кто хочет делать, а кто возвращаться, иначе сейчас обсуждаем, а в будущем может обернуться, что зря делали.

88

James Blackwell написал(а):

Только самолечении и лечение нежити, если меня память не подводит.

Ну да, самолечение, но концепция та же.

James Blackwell написал(а):

Хочется что-то немного и свое, если понимаете о чем я.

Детерминируй.

James Blackwell написал(а):

Значит половая дискриминация только в отношение ведовства?

Вполне.
Все-таки ведьма - образ устоявшийся, а ведьмаки выглядят несколько иначе.

James Blackwell написал(а):

Значит раздельно?

Да.

James Blackwell написал(а):

Но, черт, пока надо понять кто хочет делать, а кто возвращаться, иначе сейчас обсуждаем, а в будущем может обернуться, что зря делали.

True.
Ждем мнений.

89

Rowena Aster написал(а):

Это не отменяет того факта, что она аккуратно так обосрала всех, и мне не очень хочется писать хотя бы пост на Буке.

Отчасти заслуженно, однако.

Rowena Aster написал(а):

От всего сообщества никто не выскажется, собирать надо отдельные мнения.

Сумма частных даёт общее. Я к тому.

Rowena Aster написал(а):

мне не очень хочется писать хотя бы пост на Буке.

Rowena Aster написал(а):

я доиграю эпизоды и тихо-мирно свалю

Ты мне не ответил.

James Blackwell написал(а):

Классического дуализма не будет, но восприятие богов определенно будет разниться.
Потому бог света он же громовержец. Не классический добрый дядька.

Как раз такой подход и опровергает дуализм и мне весьма импонирует. Бог света - не бог добра, а бог смерти - не бог зла.
Кстати, по ссылкам которые я кинула, так и было, но ты вроде примерно так же нейтрально и передал в документе.

James Blackwell написал(а):

Все еще будет дорабатываться, а так хочешь  - не хочешь, противостояние сил есть в любом пантеоне, в любом фольклоре любого народа, но род противостояния зависит от восприятия. Из песни слов не выкинешь. Чисто социальный и психологический аспект желения на "моё-твое"и "свой-чужой".

Возможно, но глобализовать эту идею я не считаю верным делом.

James Blackwell написал(а):

Не так часто встретишь, кстати, но ваше право)
Значит половая дискриминация только в отношение ведовства?

а зачем, кстати? Баб-Ягун не нужен? По мне, так не менее сочно, чем баба-некромант.

James Blackwell написал(а):

Но, черт, пока надо понять кто хочет делать, а кто возвращаться, иначе сейчас обсуждаем, а в будущем может обернуться, что зря делали.

Мне думается, надо тогда для начала решить, какие предстоят глобальные разделы работ. А затем уже последовательно (хотя лучше - параллельно) копать каждый раздел с оглядкой на другие - для связности культуры.

90

Victoria Savoir написал(а):

Как раз такой подход и опровергает дуализм и мне весьма импонирует. Бог света - не бог добра, а бог смерти - не бог зла.
Кстати, по ссылкам которые я кинула, так и было, но ты вроде примерно так же нейтрально и передал в документе.

Там еще будет дорабатываться.

Victoria Savoir написал(а):

Возможно, но глобализовать эту идею я не считаю верным делом.

В смысле?

Victoria Savoir написал(а):

а зачем, кстати? Баб-Ягун не нужен? По мне, так не менее сочно, чем баба-некромант.

Ибо ведовство достаточно интересный предмет с точки зрения ритуальной магии, как правило этим занимались именно женщины, связи с тем, что мадамы часто являются в фольклоры людьми перехода, а вот ведьмаки - нет. Да и не люблю я этих Баб-Ягунов. Маги, волхвы, колдуны, демонологи - это было, но различные ведьмаки чисто попсовое. Да и у Сапковского было деление, что ведьма и ведьмак не одно и то же.

Victoria Savoir написал(а):

Мне думается, надо тогда для начала решить, какие предстоят глобальные разделы работ. А затем уже последовательно (хотя лучше - параллельно) копать каждый раздел с оглядкой на другие - для связности культуры.

Эм, что?


Вы здесь » Город духов » Общение » Флуд номер 0, в честь одного человека, и он знает, в честь кого